零信任安全模型

有没有想过,尽管有强大的防火墙和安全协议,安全漏洞仍然会发生?你并不孤单。在这个网络威胁每天都在变化的世界中,传统的安全措施显得力不从心,对我们所有人来说,这都是个坏消息。但新挑战也带来了新解决方案。零信任安全就是其中之一。在本指南中,我将解释为什么以及如何通过这种模型来保护你的数字资产。


零信任安全模型:概述

传统的安全模型基于“内部信任,外部怀疑”的假设进行操作。零信任则颠覆了这一理念,因为人们意识到威胁不仅存在于网络外部,也存在于内部。它是为了应对日益复杂的网络攻击和云计算中逐渐消失的边界而产生的。

这一新模型的核心原则是“永不信任,始终验证”。它强调不应基于位置(例如在公司网络内部)来假设信任。每一个访问请求,无论来源,都被视为潜在威胁,必须经过身份验证、授权,并持续验证。

阅读我最近的文章,了解有关组织在 2024 年面临的网络安全挑战的更多信息。


新安全的核心原则

链条和锁
“永不信任,始终验证”模型依赖于明确的验证和微分段。 

显式验证

在网络安全领域,信任是一种奢侈,我们负担不起。每当有人或某物请求访问权限时,我们都会进行验证 — 没有例外。这意味着每次都要仔细检查凭证,无论是 CEO 还是实习生。

最低权限访问

这只是提供足够的访问权限来完成工作,不会更多。这就像为大楼的每扇门都准备了钥匙链,上面有特定的钥匙。财务部门的员工可能不需要访问研发实验室,对吧?通过限制访问权限,如果某些凭证被泄露,入侵者就无法在整个网络中自由漫游 – 他们只能被困在大厅里。

微分段

微分段听起来可能很复杂,但实际上非常简单。它只是在网络中创建小型、可管理的区域。如果黑客攻破了某个部分,他们就会被控制住。他们无法在网络中横向移动,这正是我们所需要的,对吧?

假设违反

新的安全模型建议在假设漏洞将会发生或已经发生的情况下开展工作。这有点残酷,但却很有效。这种思维模式让我们保持积极主动,始终寻找潜在的漏洞,并随时准备做出反应。

持续监控

这句话你可能听过很多次了,但它仍然很重要——我们 24/7 时刻保持警惕,监控谁在什么时候做了什么。我们的任务是了解正常行为,以便发现异常。

支持“永不信任,始终验证”方法的技术

在我们讨论如何在您的组织中实施该模型之前,让我们先介绍一下所涉及的技术。以下是关键参与者。

双重身份验证

可以将 2FA 视为多层锁。除了通常的密码外,它还会要求输入其他信息 — 可能是手机上的密码、指纹或面部扫描。即使有人窃取了您的密码,他们也会在第二把锁前碰壁。这是一个简单但强大的屏障。

了解如何在您的组织中实施 2FA。

端点安全解决方案

这些设备可保护连接到网络的每台设备 — 笔记本电脑、智能手机、平板电脑。这里的关键点是,每台设备都是威胁的潜在入口点。端点安全可守卫这些大门,在威胁入侵之前检测并消除威胁。

当员工将笔记本电脑连接到网络时,端点安全会检查设备是否受到攻击。如果发现可疑情况,则会阻止访问,从而确保网络安全。

身份和访问管理 (IAM)

IAM 系统确保只有合适的人员(经过身份验证和授权的用户)才能访问特定数据或系统。它们有助于管理谁有权访问什么,并跟踪他们的活动。

当有人试图访问机密数据库时,IAM 会检查他们是否有权限。如果没有,则不允许进入。顺便说一句,网络访问控制 (NAC) 可以执行类似的功能。NAC 检查每个应用程序是否符合安全要求(如最新的防病毒软件)。如果不符合标准,则拒绝访问。

安全信息和事件管理 (SIEM)

SIEM 是实时监控和分析安全事件的中央枢纽。它是网络的眼睛和耳朵,不断扫描异常模式或潜在威胁。

如果 SIEM 发现异常情况(例如用户在不寻常的时间访问文件),它会标记它。这可能是违规行为的迹象,借助 SIEM,您可以立即发现它。


如何在您的组织中实施零信任

人们在笔记本电脑旁讨论某事
为了在您的组织中顺利实施零信任模型,请从一致的规划开始。 

现在您已经了解了新的安全方法,您可能渴望在您的组织中实施它。这是一个明智的决定。如果您不知道从哪里开始,以下步骤将作为您的实用指南。

评估当前的安全态势

首先仔细审视您当前的设置。差距在哪里?这可能与软件有关,但不仅仅如此。还要考虑政策、流程和人员。

进行彻底的审计。确定最敏感的数据和流程。检查当前措施可能存在哪些不足。将其视为组织安全的健康检查。使用漏洞扫描器等工具来挖掘弱点。与每个部门进行交流,了解他们的具体需求和挑战。

设计新的安全架构

现在,规划如何将新的安全原则融入您现有的基础设施。这是您逐步规划转型的地方。确定哪些领域需要立即关注。是访问控制?还是网络分段?从影响最大的地方开始。

让不同部门的利益相关者参与进来。他们的见解可以使您的模型更加全面和有效。请记住,任务是根据您组织的独特情况进行定制。

逐步实施

分阶段实施“永不信任,始终验证”模型。从最关键的领域开始,逐步扩展。每一步都应与您的业务运营保持一致。避免中断工作流程。例如,从实施 MFA 开始,然后转向微分段等更复杂的步骤。

保持沟通渠道畅通。定期更新变更及其好处有助于整个组织更顺利地采用。

整合现有的安全工具

看看您当前的工具如何适应新实施的模型。例如,配置代理以实施更严格的访问控制。或者,使用您现有的 SIEM 系统来监控异常访问模式。

总而言之,这并不是要抛弃您已有的东西。而是要增强和适应。与您的 IT 团队合作,调整和优化您当前的工具。

员工培训

组织中的每个人都应该了解新安全方法的基本知识 — 为什么它是必要的以及它如何影响他们的日常工作。举办研讨会和培训课程。使用真实场景来解释这些变化。使其具有可关联性。展示新做法如何保护公司和员工的数据。


那么其他安全模型又如何呢?

传统的基于边界的安全

传统方法的核心思想是,这种模型信任周边的用户,可能会忽略内部威胁。要了解零信任模型的不同之处,请想象一座现代化的办公楼。即使你进去了,每扇门都需要佩戴徽章。无论你是外人还是首席执行官。验证是持续的。我们不认为内部用户一定值得信任,因此要同时应对外部和内部威胁。

网络分段

上面提到的网络分段涉及将网络划分为较小的段,每个段都有其控制。这是传统安全性的进步,但仍在段内以某种程度的信任运行。零信任方法包括网络分段,但更进一步,通过控制和监视每个段内的访问。也就是说,它在每个段中应用严格的身份验证和最小特权访问。

基于VPN的安全性

VPN 可创建一条通往网络的安全隧道,并且通常在通过身份验证后授予广泛的访问权限。这可能会给漏洞带来麻烦,因为通过 VPN 访问有时被认为足够信任。即使使用 VPN,零信任也要求每次在每个接入点持续验证用户和设备。


实施过程中的 3 个挑战

实施新的安全基础设施并非一帆风顺。以下是您需要牢记的一些挑战,以便更好地为平稳过渡做好准备。

集成的复杂性

实施新做法可能很复杂,尤其是对于拥有旧系统或严重依赖传统安全模型的组织而言。这是因为通常需要对现有网络架构进行重大重组。

例如,想象一下将公司的新安全方法与旧的网络系统集成。这可能意味着彻底改造整个访问控制流程。当然,这可能很耗时,而且在技术上具有挑战性。让事情进展得更顺利的唯一方法是做好规划。

平衡安全性和用户体验

员工可能会认为不断的身份验证请求和受限的访问权限是一种障碍。需要全天反复进行身份验证的员工可能会觉得这很麻烦(说实话,这有充分的理由)。

你的任务是在严格的安全性和用户便利性之间找到适当的平衡。此外,你必须传达新安全模型的重要性,以便员工清楚地了解为什么这些不便值得。

员工抵制与培训

习惯于一定程度的自由和信任的员工可能会抵制新的、更严格的政策。想象一下一个习惯于不受太多限制地访问各种网络资源的团队。严格的访问控制和持续的验证自然会导致他们的挫败感。这只是支持全面培训和清晰沟通的另一个论点。


谁可能从零信任安全中受益?

虽然该模型或多或少具有通用性,但对于处理敏感内容的某些类型的企业来说,它可能特别有益:

  • 医疗保健:医院和诊所处理大量个人健康信息。他们需要额外的保护措施来确保这些数据安全并遵守所有健康隐私法。
  • 金融服务:银行和金融公司对于网络犯罪分子来说就像是金矿。他们需要先进的措施来阻止数据泄露和欺诈。
  • 政府和公共部门:政府机构处理可能涉及国家安全的问题。甚至美国政府也在推行“永不信任,始终验证”原则,作为一种可以防范复杂威胁的架构。
  • 零售和电子商务:网上购物规模巨大,风险也很大。如果有办法保证客户数据安全,零售企业就应该采用这些方法。
  • 技术和云服务提供商:这些公司处理大量数据和技术机密。他们需要工具来保密所有这些。

最后的话

现在你已经了解了零信任的方方面面,是时候做出决定了。诚然,实施过程可能会很艰难,但绝非不可能。如果这个安全模型正是你的组织所需,那么就从一个明确的计划开始,一步一步来,并且别忘了让你的团队参与进来。他们是成功实施的关键。最终的回报将是一个强大而有韧性的系统,能够应对任何潜在的网络威胁。

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

滚动至顶部